Bon certes je me moque mais il faut bien avouer que les chutes ont toujours un effet boeuf sur mon humeur et celle ci est bien belle !!!!! mdr
Qui plus est Miss USA c'est encore plus drole !
Allez c'est le cadeau du jour.
Bonne journée 

Si on pouvait réduire la population du monde en un village de 100 personnes tout en maintenant les proportions de tous les peuples existants sur la terre, ce village serait ainsi composé :

57 asiatiques
21 européens
14 américains (Nord, Centre et Sud)
8 africains

Il y aurait :

52 femmes et 48 hommes
30 blancs et 70 non blancs
30 chrétiens et 70 non chrétiens
89 hétérosexuels et 11 homosexuels

6 personnes posséderaient 59% de la richesse totale et tous les 6 seraient originaires des USA

80 vivraient dans des mauvaises maisons

70 seraient analphabètes

50 souffriraient de malnutrition

1 serait en train de mourir

1 serait en train de naître

1 posséderait un ordinateur

1 (oui, un seulement) aurait un diplôme universitaire

Si on considère le monde de cette manière, le besoin d'accepter et de comprendre devient évident.

Prenez en considération aussi ceci :

Si vous vous êtes levé ce matin avec plus de santé que de maladie, vous êtes plus chanceux que le million de personnes qui ne verra pas la semaine prochaine.

Si vous n'avez jamais été dans le danger d'une bataille, la solitude de l'emprisonnement, l'agonie de la torture, l'étau de la faim, vous êtes mieux que 500 millions de personnes.

Si vous pouvez aller à l'église sans peur d'être menacé, torturé ou tué, vous avez une meilleure chance que 3 milliards de personnes.

Si vous avez de la nourriture dans votre frigo, des habits sur vous, un toit sur votre tête et un endroit pour dormir, vous êtes plus riche que le 75% des habitants de la terre.

Si vous avez de l'argent à la banque, dans votre portefeuille et de la monnaie dans une petite boite, vous faite partie du 8% les plus privilégiés du monde.

Si vous parents sont encore vivants et toujours mariés, vous êtes des personnes réellement rares.

Si vous lisez ce message, vous venez de recevoir une double bénédiction, parce que quelqu'un a pensé à vous et parce que vous ne faites pas partie des deux milliards de personnes qui ne savent pas lire.

81 victoires consécutives pour ce bel espagnol de 21 ans qui s'est incliné face à un Federer trés en forme ! Mais quel parcours, quelle volonté, quelle puissance, quel mental... Perso je suis cloué par ce joueur et si mon emploi du temps me le permettait je ne louperais aucun de ses "combats". Je dis combats car c'est plus qu'un duel de tennis, tout est dans le style, les yeux, les fintes, le mental. Bref je suis absolument fan du style de ce joueur.

Agassi aussi fût un modèle de modernité pour le tennis, Rafael NADAL est son digne successeur, je dirais même que l'élève a largement dépassé le maitre.

Et dire que Roland Garros approche ! Chouette :-)

Bon c'est vrai que ces derniers jours je n'ai pas été trés présent sur ce blog mais en fait plusieurs circonstances atténuantes l'explique :

- panne de voiture et achat de ma nouvelle tuture

- changement de la tuture à Pou

- Week end prolongé à Lacanau pour jardinage et plantation

- Grosse soirée avec Ludo, petit prince et des amis où j'ai senti que je n'avais plus 20 ans (trois jours pour m'en remettre)

Bref, je vais essayer de revenir mais là j'avoue que le timing est un peu difficile !

Ps : la photo de ma nouvelle clio avec le jardin en fond !

Premier cas avéré de censure de l'ère Sarkozy... Selon nos informations, le 20 minutes, sans toutefois parler d'intervention extérieure: "On ne l'a pas publié, car cela relevait de la vie privée de Cécilia."

Samedi matin, Florence Muracciole, chef du service politique, propose deux articles concernant Cécilia Sarkozy: l'un devait décrire les tensions au sein du couple, l'autre l'affaire du "non-vote", découvert par un journaliste. Par respect de la vie privée, le directeur de la rédaction, Jacques Espérandieu, renonce à publier le premier, mais donne son feu vert au second: il rapporte un fait vérifié, et suffisamment symbolique pour valoir publication. Quelques jours plus tôt, Espérandieu a d'ailleurs donné l'impression de vouloir lutter contre les pressions, quoi qu'il arrive: "On va résister", avait-il annoncé à ses troupes dans la journée de mardi."Espé" sait qu'il est sur un siège éjectable: il est dans le collimateur de Christian de Villeneuve, directeur des rédactions de LAM (Lagardère Active Média) depuis fin 2006. Les deux hommes se connaissent bien: lorsqu'il dirigeait la rédaction du Parisien, Villeneuve avait eu la peau de son adjoint Espérandieu. Ce dernier avait rebondi au JDD avant d'être coiffé par Villeneuve...

Samedi matin, l'article est donc mis au "menu" du journal du lendemain... Mais samedi après-midi, tout s'emballe. Jacques Espérandieu demande aux journalistes d'appeler la nouvelle "première dame" avant de publier le scoop. "Une façon de tuer l'info...", commente-on amèrement dans les couloirs du JDD. Sans surprise, Cécilia Sarkozy répond brièvement: "No comment". Plusieurs membres de la garde rapprochée de Nicolas Sarkozy interviennent alors. Il s'agirait de Claude Guéant, ex-directeur de la campagne présidentielle, de Laurent Solly, ex-chef de cabinet du ministre de l'Intérieur, et de Franck Louvrier, l'homme des relations avec la presse.

Espérandieu résiste à ces pressions. Jusqu'au coup de téléphone d'Arnaud Lagardère, patron du groupe, qui exige que l'article soit remisé dans un tiroir. Ce qui est fait vers 20 heures...

La rédaction est sous le choc. Tous les journalistes ont en mémoire l'affaire Genestar, du nom du directeur de la rédaction de Paris Match, autre fleuron du groupe Lagardère. Il avait été viré en juin 2006 pour n'avoir pas prévenu son actionnaire d'une Une qui avait déclenché une colère noire de Nicolas Sarkozy. Le 28 août 2005, l'hebdomadaire avait en effet affiché un cliché suggestif de Cécilia Sarkozy en compagnie de son ami du moment, le publicitaire Richard Attias. Arnaud Lagardère avait attendu un an, mais il avait fini par satisfaire Nicolas Sarkozy, qu'il a un jour désigné comme "son frère".

Extrait du site rue88.com : Guillaume Bouchet et Pascal Riché

Je me suis toujours demandé si les spams que nous recevons tous sont ciblés ou simplement envoyés à tout va !

J'ai enfin la réponse, les spams ne sont pas ciblés la preuve voilà ce que j'ai reçu et pour une fois ce spam type "enlarge penis" nous a bien fait marrer dans le style d'écriture :

"Bonjour,

Envie d'avoir votre "engin" un peu plus gros pour avoir moins honte ou tout simplement pour mieux "penetrer" en profondeur ?

Decouvrez comment naturellement obtenir un "engin" plus gros en juste quelques semaines.

Pas de medicaments a la noix avec des risques .. que des produits naturels !

Expedition dans le monde entier par federal express (reception en moins d'une semaine) Venez voir ICI"

Avouez que le mail est drole, mais le site en question l'est encore plus, à vous de juger !!!! lol

Ps : Les vacances se sont bien passées au fait ! Biz à tous

Et oui, vu que ces derniers jours mes posts sont trés politique, je suis certain que vous avez pensé que je parlais du Débat Royal/Sarko hein ?!
Et bien non ! Je n'ai pas eu de congès depuis Noël alors là je revis !

Bon j'ai déjà commencé depuis vendredi, mais mon job ayant besoin de moi aujourd'hui, je suis revenu pour la journée et aprés zouuuuu en vacances jusqu'au 9 Mai !

A cette date, soit il y aura un blog joyeux car Royal sera passé, soit il y aura un blog un peu triste car l'autre nain sera au pouvoir et cinq ans de galère seront en route...
Snifff...

Quoiqu'il en soit je pars chez moi à Lacanau avec mon Pou et mon chien et surtoût sans Internet donc il n'y aura pas de nouveaux posts pour quelques jours !

A trés bientôt et rappelez vous dimanche c'est soit une "France juste", soit une France où "tout devient possible"... Surtout le pire !